Ismét Demszky Gábor győzött Budapesten

2002.10.21

Immár negyedszer nyerte el a főpolgármesteri széket Demszky Gábor a szabad demokraták színeiben, ezúttal több, mint 47 százalékkal. A közgyűlésben nem szerzett abszolut többséget az MSZP, de az SZDSZ-szel együtt stabilan kormányozhatja a fővárost. A kerületek közül a jobboldal majdnem féltucatnyit elveszített.

Bp eredményét itt kisérheted figyelemmel:

                                                         http://www.budapest.hu/


A főpolgármester választás állása 02:36-kor
744334 szavazat előzetes megszámlálása után, nem végleges eredmény
(kb. 99,75 %-os feldolgozottság)

Főpolgármester jelöltek

Szavazatok száma

Szavazatok százalékban

 

 

 

Csurka István - Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP)

Csurka István
Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP)

24311

3.27 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Demszky Gábor - Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ)

Dr. Demszky Gábor
Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ)

347432

46.68 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Droppa György - Összefogás Magyarországért Centrum (CENTRUM)

Droppa György
Összefogás Magyarországért Centrum (CENTRUM)

4442

0.6 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gy. Németh Erzsébet - Magyar Szocialista Párt (MSZP)

Gy. Németh Erzsébet
Magyar Szocialista Párt (MSZP)

98201

13.19 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Karacs Lajosné - Munkáspárt

Karacs Lajosné
Munkáspárt

3128

0.42 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Schmitt Pál - Független jelölt

Dr. Schmitt Pál
Független jelölt

266820

35.85 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Csepeli az informatikai államtitkár (új Minisztérium)
2002-05-31 21:39

Hétfőn bemutatkozik az Informatikai és Hírközlési Minisztérium vezetősége, miután az újonnan kinevezett államtitkárok letették hivatali esküjüket. A tárca politikai államtitkáraként várhatóan a szociálpszichológusként ismert Csepeli Györgyöt mutatják be. Az 56 esztendős államtitkárjelölt, az ELTE Szociológiai Intézetének munkatársa, a kulturális antropológia tanszék tanszékvezető egyetemi tanára. Lapunk információi szerint a tárca közigazgatási államtitkára Rácz Zsolt lesz, aki a magánszférából érkezik a közigazgatásba. Az eddig a Sarkadi és Társa ügyvédi irodában ügyvédként dolgozó szakember korábban részt vett a Matáv Rt. privatizációjának előkészítésében, továbbá az egységes hírközlési törvény tervezetének kialakításában. A hétfői bemutatkozó sajtótájékoztatón az új vezetők mellett a minisztérium terveit, programját is ismerteti a tárca vezetője, Kovács Kálmán.

A másik új let a Foglalkoztatás-Politika-Munka Minisztérium

 

Kedves Barátaim

99,01% után itt az választásnak az eredménye.

Mandátumok

MSZP 178, SZDSZ 20, FIDESZ - MDF 188

A mostani országkormány változásra készül mivel a MSZP-SZDSZ koalíció többes számban végzet (10 mandátumal).

MAGYAR NEMZET ONLINE

Zwack Péter a választási eredményről

2002. április 21. 21:16

Pertorini Dániel

Az MNO helyszini tudósítója interjút készített Zwack Péterrel, az SZDSZ székházában. Zwack szerint véget kellene már vetni a bizonytalanságnak.

- Mennyiben felel meg a várakozásainak ez az eredmény?

Körülbelül ezt vártam, még semmi sem dőlt el, a Fidesz nagyon megerősödött az utóbbi két hétben.

- Várható volt ez?

Igen, mert a Fidesz rengeteget bevetett a győzelemért. Bárhogy is alakul, nagyon szorosan alakul a verseny. Nem jó az országnak ez a bizonytalanság, Mádl Ferencen múlik, hogy 40 napon belül ki kap majd lehetőséget a kormányalakításra.

 

Múlt és jövő határán

2002. április 22. 0:07

Sándor Zoltán

Örökre sajnálhatja minden magyar, aki április 21-én nem volt országhatárainkon belül. A választás második fordulója már-már olimpiai sprintszámok befutójához hasonlatos izgalmas versenyt hozott. Miért volt így, és mi következik ebből a jövőre nézvést?

Maga a választás kétségkívül Orbán Viktorról szólt. A 39 éves politikus, immár mondhatjuk: volt miniszterelnök a magyar politikában Kossuth Lajos óta nem tapasztalt csúcsokat ostromol. Amerre jár, tömegek várják és éljenzik. Tekintélye óriási, szavait visszhangozzák. Mégis miért vesztett?

Valószínűleg nem a kormány teljesítménye miatt. A riválisok folyamatosan azt kommunikálták, hogy “mindent, ami jó, továbbviszünk”, és ha megkérdezték tőlük, hogy mi is az, ami jó, gyakorlatilag felsorolták az összes kormányintézkedést.

Azt sem mondhatjuk, hogy Orbánnak méltó ellenfele volt. Medgyessy Péter minden, csak nem a miniszterelnöki posztra alkalmas államférfi. Önálló gondolata talán soha életében nem támadt, személyes vonzereje nincs. Minden ismerője egybehangzóan állítja, hogy kórosan bizalmatlan, humortalan és fantáziátlan ember. Kizárható, hogy valamilyen nemzetközi tárgyaláson képes legyen egy váratlan kérdésre értelmesen válaszolni.

Orbán Viktor legnagyobb ellenfele – Orbán Viktor volt. Már 1989. június 16-án, a Nagy Imre temetésén mondott beszédével is ugyanazt érte el, amit a mostani nagy kampánymenetelésével: az emberek egyik fele azonnal a hívévé szegődött, a másik fele elijedt tőle. Vannak, akik megijednek attól, amit mond. Mert az, amit mond, mindig ésszerű és: igaz. Viszont meghökkentő és kellemetlen sokaknak, mert Orbán Viktor sokkal fontosabb dolgokról beszél, mint ami szimplán politika. Az igazságot szolgálja és a nemzetet.

Az elmúlt négy évben a polgári kormány nem pusztán politizált, nem pusztán igazgatott, hanem ennél sokkal többet tett: átfazonírozta Magyarországot. Röviden: európaizálta. Kezdettől fogva

törekedett a mély, értékelvű változtatásra. És hatalmas sikereket ért el.

A legnagyobb eredménye, hogy a lakosság mintegy fele ismét kiállt az európai értékrend mellett. Ennek oka, hogy a polgári koalíció neki mert menni a szocializmusból örökölt rossz kliséknek. Bátran át mert lépni hamis kényszerképzeteken, és volt társadalmi eszménye. Ez utóbbi a családok megerősítése, a családnak mint a társadalom alapsejtjének támogatása, és az erényes életforma védelme, azaz a bűn üldözése.

A társadalom meglepően fogékonynak bizonyult a Fidesz kezdeményezéseire. Ezek miatt mondhatta a kampányban a Fidesz, hogy a jövő elkezdődött.

És ezzel váltotta ki a népes ellenállást. Valóban, a múlt erői sorakoztak föl az MSZP és az SZDSZ között. Lássuk közelebbről:

Az MSZP a nyugdíjasoknak ígért fejenként 19 ezer forintot meg még ezt-azt. Csak ez az egy ígéretük ékesen jelzi, hogy a múlt reflexeire építenek, és azok a reflexek bizony működnek még. A választási eljárásról szóló törvények már réges-régen tiltják az "etetést", azaz a szavazatokért nyújtandó anyagi ellenszolgáltatást, és ez a 19 ezer forint erkölcsi értelemben vitán felül etetés.

Az MSZP nemcsak a választókkal való kapcsolatában épít a régi reflexekre, a kormányzást is a régi módon tervezi. Már bejelentették, hogy “túl erős a forint", ami "nem kedvez az exportnak", magyarán jön az infláció, és megeszi a kisemberek kis megtakarításait.

Visszasüllyedünk a szocialista materializmusba, abba a téveszmébe, hogy a gazdaságtól függ a társadalom. Azt is tudjuk, hogy mik ennek a fő céljai és eszközei. A közjavak elkótyavetyélése, a deviancia támogatása és a bosszú.

A kótyavetye és a bosszú összefügg egymással. A nagyberuházások ismét multinacionális cégekhez kerülnek, látszatra "közbeszerzési eljárással", valójában tekintélyes ellenszolgáltatásokért. Az Orbán-kormánynak a hazai gazdálkodókat és cégeket védő-támogató politikája azonnal megszűnik. És már felmelegítették az 1998-as vereséggel elúszott két célt: a termőföld-felvásárlás meggyorsítását, azaz a magyar parasztgazdaságok létalapjának gyorsított és olcsó felvásárlását, továbbá azt, amit eufemisztikusan úgy mondanak, hogy "kevés a bérlakás Magyarországon, kívánatos lenne, ha a lakásállomány 25 százaléka bérlakás lenne". Ez valójában nem valami monstre lakásépítési programot jelent, hanem adósságkonszolidációt, amelyben az eladósodott tulajdonosoktól kikényszerítik, hogy adják el a lakásukat.

A deviancia támogatása pedig stratégiai cél a baloldalon: a mostani kampányban is kiderült, hogy a normális életvitelű és európai értékrendű emberek körében minimális az MSZP és az SZDSZ támogatottsága. Ezért tér vissza a szociálpolitika a deviánsok támogatásához, ezért csökkentik majd a fogamzásgátlók és az abortusz térítési díját, ezért fog erősödni a bűnözés. Ezért szüntetik meg az adórendőrséget, ezért jutalmazzák a jövedelemeltitkolást.

Azonban beszéljünk a lényegről is:

áprilisban a legfontosabb esemény igazából nem a választás volt, hanem az április 13-ai Kossuth téri nagygyűlés. Vitathatatlanul és visszavonhatatlanul kiderült: van és igencsak eleven az új magyar társadalom, és ez a modern magyar társadalom pontosan tisztában van az MSZP és az SZDSZ igazi természetével.

Kölcsey Ferenc szavait kölcsönözve: a sokaság még számosabb, mint a nemzet. Ám az valódi csoda, hogy 12 év elegendő volt a szocializmusból Európába vezető út felének megtételére. Ha így megyünk tovább, akkor negyven év helyett 24 év alatt odaérhetünk. Az MSZP-SZDSZ szavazóbázisa öregebb és fogyatkozik. A polgári Magyarország fiatalabb és gyarapodik.

A legfontosabb, sőt az egyetlen igazán lényeges tudnivaló a mai Magyarországról: a lakosság fele elkötelezett és aktív híve az európai szellemiségnek és lelkiségnek, és ez a fele olyan egységesen áll Orbán Viktor mögött, mint utoljára Kossuth Lajos mögött állt a magyarság.

És most jöjjön Medgyessy Péter.

 

 MAGYAR HÍRLAP ONLINE

Itt élő külföldiek rólunk (A nap témája)
2002-04-24 22:27

A legtöbben meglepődtek, sokan meg is ijedtek attól, amit Magyarországon a választási kampány utolsó heteiben tapasztaltak. Az általunk faggatott külföldiek nemcsak az itteni politikáról és választásokról, de a hazájukban szokásos kampányokról és voksolásról is sok újdonságot elmondtak.


A Szegedi Tudományegyetem Hungarian Studies Tanszékén tanuló külföldi diákok a haladó magyar nyelvi csoport diákjai, Durst Péter tanár óráján értékelték az utóbbi hetek politikai történéseit. Egy Angliából érkezett fiatal lánynak furcsa volt, hogy az embereket plakátokon, televíziós és rádiós hirdetésekben szólították fel arra, hogy menjenek el szavazni.
Náluk ez elképzelhetetlen lenne. Az is feltűnt neki, hogy kistelepülésekre alig jutottak el a pártok vezetői.
Egy német hölgy azt állítja, náluk sokkal agresszívebb a kampány. Ő látta a Medgyessy-Orbán vitát, ahol a kormányfő passzivitása volt feltűnő. Németországban sokkal komolyabbak a politikai vitaműsorok, elképzelhetetlen, hogy a pártok szimpatizánsai "széttapsoljanak" egy ilyen beszélgetést. A Finnországból érkezett Katja szerint nálunk sokkal több plakátot használtak fel a pártok kampányukra, mint náluk. Azt is különbségként említette, hogy a skandináv országban nincs százalékos parlamenti küszöb a pártok számára, így jóval színesebb a politikai paletta. A japán lányok elmondták, hazájukban szigorú szabályok írják elő, hogy csak a külön erre a célra kijelölt helyeken lehet politikai hirdetéseket elhelyezni. Úgy érzékelik, nálunk jóval nagobb különbséget éreznek az emberek a jobb- és baloldali pártok között. Véleményük szerint Japánban elsősorban a jelölt személye a meghatározó, és nem az, hogy melyik párt színeiben indul a választásokon.

Eike Berg, német képzőművész: "Borzasztó volt, riasztó, nekem német állampolgárként különösen kellemetlen" - így kommentálta a magyar választási kamppányt és a nacionalizmus erősödését a 12 éve Magyarországon élő német s nyelvünket kiválóan beszélő képzőművész, Eike Berg. "Ha ez a hangnem nyer - folytatta -, az elgondolkodtató lett volna a jövőre nézve" - utal a német szobrász és médiaművész arra, hogy szerinte az eldurvult hangnemért elsősorban a jobboldal a felelős. Baráti körében nem fő téma a politika, de azt érezte, hogy az utolsó napokban a magyarok már nem saját véleményüket, hanem az általuk támogatott párt érveit visszhangozták.

Vannak olyanok is, akik nyugodtabbnak látták a magyarországi kampányt, mint az otthonit.
Ceng Csong-ji tajvani. Diplomata férjével él Budapesten. Ő például II. kerületi otthona közelében nem is találkozott az utcán kampányoló képviselőjelölttel, így megnyugvással állapította meg, hogy a magánéletét senki nem háborgatta. Az viszont nagyon nem tetszett neki, ahogyan nálunk elrondították egyes képviselőjelöltek plakátjait.

Emma Roper-Evans, a tíz éve Magyarországon élő brit író, fordító elmondta: "a Kossuth tér után szabályosan megijedtem. Amikor az odabuszoztatott emberek azt skandálták, hogy Viktor-Viktor, akkor az jutott eszembe, hogy ilyen Angliában nem fordulhat elő." Úgy véli, a politika magánügy, és elszomorította, amikor látta, hogy barátságok romlanak meg a politikai véleménykülönbségek miatt. A magyarok mintha elfelejtették volna, hogy ez csak egy kampány, nem háború - mondja. Másik észrevétele az állami média minősíthetetlen működése, amely a BBC hazájában elképzelhetetlen lenne.

Martina Bijvoet holland középiskolai tanár figyelmét a kampány fokozatosan keltette fel. A választási részvételben nagy különbség mutatkozott a két ország között, eredeti hazájában a politika egyáltalán nem mozgatja már meg az embereket. Itt viszont még 8-10 éves gyerekek is egymást faggatták: "Te kire szavaztál?" Ezt Matina tanárként is pozitív jelenségnek tartja, mert jobban bevonja a következő generációkat a társadalmi döntésekbe. Szomszédait nem osztotta meg különösebben a kampány, de az utolsó két hétben elszabadított indulatokról rossz véleménnyel van.

Julian Edmonds angol energetikai tanácsadó szerint az átlagemberek is érdeklődnek a politika iránt, és ez jó dolog. Jó látni, hogy az emberek nagyszámban elmennek választani, hogy biztosítsák a szélsőségek távoltartását a parlamenttől. "Érzékeltem, hogy nagyon aktív vita folyt mindvégig, de sok megkérdőjelezhető állítás is elhangzott, közöttük egyértelműen hazugságnak látszók is. Szerintem a megosztottság nem a baloldal-jobboldal mentén volt megfigyelhető, hanem az opportunisták, akik bármit hajlandóak voltak kijelenteni, csakhogy hatalmon maradhassanak és a társadalom többi tagja között húzódott."
A szakembert aggasztotta, ahogyan a Fidesz mélyen beleavatkozott az üzleti életbe. Az új MSZP-SZDSZ kormánytól azt várja, hogy a közbeszerzések pályázatokon fognak eldőlni, ahol valóban a legjobb ajánlatot tevő nyer.

A kettős, iraki-magyar állampolgárságú Emir al-Hamawandit minden korábbinál jobban zavarta a választási kampány hangulata. A futballmenedzser 29 éve él hazánkban, s mint mondta, most eddig nem tapasztalt jelenségekkel szembesült. "Barátságok romlottak meg, házasságok bomlottak szét, már sokszor nem is tudtam, hogy felemelő demokratikus jog gyakorlására, vagy pedig élethalálharcra készülnek az emberek.
És sajnos, mindez a futballra is átterjedt." Szerinte a sportba túlzottan is benyomult a politika, igaz, pénzt is vitt bele. Ezen aztán egyesek meggazdagodtak, mások meg irigylik őket, nem csoda hát, hogy soha nem tapasztalt mélységekbe zuhant a magyar labdarúgás. "Tudom, a választások előtt még üzengettek is egymásnak a vezetők - fejtegette Emir al-Hamawandi -, s a többség csak a pénzről beszélt, a játék, a futball alig valakinek jutott csak eszébe. Pedig jó lenne, ha egyszer már nem az egyéni karrierről szólnának a látszólag a magyar labdarúgás felemelkedéséért folytatott viták" - fejtegette.

George Jakab, a magyar származású Sydney-ben élő pszichológus-közvéleménykutató, az ABC Televíziós Társaság volt munkatársa március végén érkezett Magyarországra. Elkeserítőnek találta a választások előtt és alatt kialakult közhangulatot, és azt, hogy a nemzetközi sajtó milyen negatívan nyilatkozott a magyarországi helyzetről. "Külföldi szemmel úgy látom, hogy a rendszerváltás óta ez volt az eddigi legnagyobb fajsúlyú választás Magyarországon." A kiélezett helyzet szerinte valóban adott okot aggodalomra, hiszen a "két oldal" egymás ellen fordítása komoly következményekkel is járhatott volna. A helyzet - úgy tűnik - elcsendesedett, és ő is örül annak, hogy végre befejeződött a cirkusz.

Bruno Bourel, tíz éve itt élő francia fotós szintén érzékelte az ország kettészakítottságát. Itteni barátai az elmúlt hetekben nem tudtak úgy beszélgetni, hogy a politika ne kerüljön szóba és az ellenvéleményen lévők soha nem találták meg a közös hangot. Persze most Franciaországban is nagyon feszült a hangulat, és Bourel nem is nagyon lát jelentős különbséget a francia és a magyar kampány között - egyetlen egy kivétellel. Franciaországban ugyanis elképzelhetetlen, hogy egy pártpolitikai nagygyűlést élőben sugározzon a közszolgálati televízió.
A fotós szemszögéből vizsgálva a politikai plakátok terén sincs nagy különbség. Az ilyen plakátokra a világon mindenhol az a jellemző, hogy egy arc és mellette nagyon kevés szöveg van rajtuk, elég ritkán lehet humoros plakátokat találni, ezek közül most talán az SZDSZ kampánya volt kivétel.

Mehmet Inceoglu, harmadéves török politológus hallgató az ELTE jogi karán, 1998 óta él Magyarországon. Amikor idekerült - épp a négy évvel ezelőtti választások után - nem igazán foglalkozott a választások eredményével. Mehmet szerint a választásokat megelőző kampány Magyarországon - hazájához, Törökországhoz képest - példa nélküli volt. "Az utóbbi hónapok politikai eseményeit látva, igenis féltem a választások kimenetelétől. Attól, ha nem lesz kormányváltás, évet kell halasztanom az egyetemen, és később itt Magyarországon munkát se vállalhatok" - mesélte. "Az, hogy a társadalom kokárdásokra és azt nem viselőkre oszlik, egyszerűen félelemkeltő" - tette hozzá. Nem véletlenül hangsúlyozta ezt, hiszen a választás első fordulója előtt utcai verekedésbe került, néhány vele egykorú kokárdással.

"Törökországban ünnep a választási kampány, fellobogózzák az utcákat, s feldíszített teherautókon vonulnak fel a pártok képviselői, vagy a pártokkal szimpatizáló művészek. Ott ünnep a választás is, olyan mint egy esküvő" - mondja Mehmet Basaran, aki 18 éve él Magyarországon, s dolgozik itt tudósítóként. A mostani kampány, különösen az első forduló után indított "Fidesz-hadjárat" meglepte, főleg az, hogy majdnem eredményre is vezetett. Törökországban bevett választási fogás, hogy a pártok több százezer ember előtt tartanak nagygyűléseket, egy-egy kampány során akár többet is. Basaran szerint itthon egyedül a Fidesz Kossuth téri rendezvénye volt ilyen, de hangulatában az sem hasonlított az otthoni gyűlésekre.

Jensen egy éve jött San Francisco-ból Magyarországra, jelenleg egy nyelviskolában tanít. Azt mondja, bár az ő életét nem befolyásolta különösebben az elmúlt hetekben felerősödött politikai közhangulat, az osztályában azonban voltak "keményebb" esetek, a diákok nem egyszer estek egymásnak órákon. Nálunk ez elképzelhetetlen lenne - állítja -, éppen ezért nem is tudom ezt igazán megérteni.

Povilaitis Sigitas Litvániában született, de már 30 éve Magyarországon él, gyerekei magyar állampolgárok. "Ez a kampány hihetetlenül durva volt, aminek a gyerekeim is megitták a levét. Veszélyes dolog az, amikor a legérzékenyebb időszakukban befolyásolja őket az iskola, főleg úgy, hogy egyházi iskolába járnak" - mondja. Povilaitis Sigitas azt reméli, ez csak átmeneti állapot, és ha majd lecsendesedik ez az időszak, minden visszaáll a megszokott kerékvágásba.

A Francia Intézet igazgatóhelyettese, Robert Lacombe három és fél éve él nálunk. "Úgy éreztük, nagyon sok közünk van ahhoz, ami most Magyarországon történik, éppen ezért végig figyelemmel kísértünk mindent" - mondja. Szerinte Franciaországban rosszabb a helyzet, bár a társadalom itt is túlpolitizált. Miután kiválóan beszél magyarul, ő is sok sms-t és e-mailt kapott. "Közeli barátaim közt is mindennaposak voltak az éles viták, ám ezek, szerencsére, nem fajultak el túlzottan".

Claire három éve él Magyarországon. Miután édesapja új-zélandi, édesanyja magyar, így ő kettős állampolgár lévén szavazhatott. "Nekem az volt nagyon furcsa, hogyha valaki más véleményen van, akkor az már rögtön rossz és megvetendő. Új-Zélandon mindennaposnak számít, ha a férj és a feleség más politikai nézetet vall, mégsem kapnak ezen hajba. Megeshet, hogy egyik politikus támadja a másikat, de ez pártszinten nem fordulhat elő".

Irene Southern egy üzleti iskola angol tanárnője. Négy és fél éve él Budapesten. Mindig is érdeklődött a politika iránt. "Hazámban Angliában, a választások alkalmával, senkinek sem kell félelmet érezni, azért hogy kire adja le voksát - meséli, de itt ez más. A magyar választási kampány elborzasztott, nagyon kényelmetlenül éreztem magam. A munkahelyemen, naponta szembesültem azzal, hogy a kollégáim között éppen a választások miatt ellentét van. Egyik tanítványomat lelkileg inzultáltak, mert nem a megfelelő oldalon állt."
Elkeserítőnek tartja, hogy a demokratikus országokhoz nem méltó volt a magyar választás. Leginkább egy hadjárathoz hasonlított, ami a magyarokra nézve több mint elkeserítő.

Az idei választási kampány meglepően kemény, sőt agresszív volt, különösen a négy évvel ezelőtti választásokhoz képest - vélekedett Alain Ouvrieu, az Esiame Budapest francia-magyar gazdasági főiskola igazgatója, aki már hét éve él Magyarországon. Sokkolónak találta, hogy olyan témák is terítékre kerültek mint a Benes-dekrétumok, a "zsidózás", a nemzeti szimbólumnak számító kokárda kisajátítása. Aggasztónak tartja a nacionalizmus népszerűsödését, ami Franciaországban sincs másként.

Az oldalt szerkesztette: Szarka Klára
Közreműködött: Dreissiger Ágnes, Dudás Éva, Kántor Barbara, Kiss László, Medgyesi Csilla, Rockenbauer Nóra, Szincsok György, Sztankóczy András, Újvári Miklós, Zipernovszky Kornél, Vonczem Gabriella
Fotó: Hegedűs Márta
E-mail:
naptemaja@mhirlap.hu